中國工程院院士、中國社科院學部委員李京文則認為，中國不宜再把GDP增長目標列為“十二五”經濟社會發(fā)展的核心，也不宜再提“保八”等政策口號，更不宜將GDP增長目標作為地方政策的目標和干部考核的唯一依據。

　　調整是主軸

　　作為國家發(fā)改委此次“十二五”規(guī)劃的合作伙伴，亞洲開發(fā)銀行副行長勞倫斯•格林伍德在介紹雙方合作階段性成果時，最核心的關鍵詞是“調整”。

　　在他看來，中國經濟再調整要更加注重降低儲蓄率和擴大國內私營部門的需求。

　　在需求方面，再調整意味著要降低對出口和固定資產投資的依賴，同時擴大國內消費需求；在供給方面，再調整意味著要更加依賴服務業(yè)等非貿易部門，減少對制造業(yè)等貿易部門的依賴。

　　“經濟增長再調整不僅有助于解決全球失衡問題，更重要的是，它是發(fā)展過程和結構轉型的必要組成部分，中國在向中上等收入水平國家邁進的過程中必須經歷這一過程。”勞倫斯•格林伍德說。

　　中國宏觀經濟學會副會長王建同樣認為，調整應該成為“十二五”規(guī)劃的主題。

　　新中國成立以來，中國歷經多次調整，然而，本輪調整與以往不同的意義在于，上世紀80年代以前的調整無一例外都是以短缺為背景，但自90年代以來，中國的短缺背景就在不斷淡出，直至轉化成本輪經濟增長中的產能過剩背景。

　　在王建看來，目前阻擋中國經濟成長前進腳步的已經不是嚴重的短線產業(yè)的瓶頸制約，而是產品與產能過剩，這個矛盾不解決，中國的長期發(fā)展就會越來越因缺乏需求動力而陷入低速增長，甚至爆發(fā)生產過剩危機。

　　王建強調，諸多因素決定了，“十二五”期間，中國經濟的調整是必須的，否則未來30 年中國的經濟增長步伐就會越邁越小，會因為各種重要的結構關系理不順而不得不慢下來，甚至停下來。

　　“正像人一樣，長期高速奔跑難免會帶上病，需要一個時期治病、調理，健康了，就又可以跑起來。”王建說。